Cuidado con el consumo de ibuprofeno a altas dosis

El consumo de altas dosis de ibuprofeno aumenta el riesgo de padecer problemas cardiovasculares
 

El Comité de Farmacovigilancia de la Agencia Europea del Medicamento (EMA, por sus siglas en inglés), indicó que el consumo de altas dosis de ibuprofeno aumenta el riesgo de padecer problemas cardiovasculares, como infartos o ictus.
Según informaron el lunes medios de comunicación, tras concluir un análisis de los efectos del medicamento, el organismo señaló que a dosis habituales, 1200 mg por día, no se observó incremento en la posibilidad de afección cardiaca, pero en cantidades superiores a los 2400 mg por día "debería evitarse" en pacientes con insuficiencia cardíaca o enfermedad coronaria, considerando que tampoco es aconsejable en personas que han sobrevivido a un infarto o un ictus.

Sin embargo, el Comité concluyó que los beneficios de ibuprofeno son superiores a sus riesgos, pero recomendó actualizar la información que aparece en el prospecto sobre la relación de la ingesta de dosis altas del fármaco y los trastornos cardiovasculares.

Los expertos de la EMA también pidieron que los profesionales de la salud evalúen los factores de riesgo cardiovascular en los pacientes antes de iniciar un tratamiento prolongado con ibuprofeno, uno de los antinflamatorios no esteroides (AINE), más utilizados por la población mundial.

La Agencia resaltó que todos los AINE llevan una advertencia que recomienda su uso en dosis mínimas efectivas y por el periodo de tiempo más corto para controlar los síntomas.

El ibuprofeno está indicado en el alivio del dolor, inflamación y rigidez ocasionados por la osteoartritis y la artritis reumatoide. También se usa para aliviar dolores leves y moderados, musculares, cefaleas, cólicos menstruales, bajar la fiebre molestias del resfriado común, entre otros.

mah/rha/mrk

Investigadores de cáncer descubren la 'fuente de la juventud'

Investigadores canadienses del cáncer de mama han descubierto la 'fuente de la juventud' en glándulas mamarias de ratones genéticamente modificados.

Un equipo de científicos de la Universidad de Toronto, dirigido por la profesora Rama Khokha, ha establecido que cuando se eliminan dos factores que controlan el desarrollo de los tejidos TIMP (inhibidores tisulares de metaloproteinasas) tipo 1 y 3, se puede evitar el impacto del envejecimiento en el tejido mamario.

Lea también: Сientíficos rusos crean una 'medicina' contra la vejez

El estudio, publicado en la revista 'Nature Cell Biology', explica que en el curso normal del envejecimiento, nuestro tejido pierde su capacidad de desarrollo y reparación tan rápido como lo hizo cuando éramos jóvenes. La razón es que las células madre, que son abundantes en la juventud, disminuyen con el paso del tiempo. Sin embargo, el equipo encontró que cuando faltan los 'arquitectos de tejido' TIMP 1 y TIMP 3, el grupo de células madre se expande y se mantiene funcional durante toda la vida en el caso de los ratones.

El equipo también descubrió que a pesar de un gran número de células madre, no hubo mayor riesgo de cáncer. "Se asume generalmente que la presencia de un gran número de células madre puede conducir a un mayor riesgo de cáncer", dice Khokha. "Sin embargo, hemos encontrado que estos ratones no tenían una mayor predisposición al cáncer". 

http://actualidad.rt.com/ciencias/171476-fuente-juventud-glandulas-mamarias

Descubren proteína que mejora la memoria y promueve el ejercicio

 

Algunas personas parecen nacidas para correr maratones y les resulta más fácil caminar kilómetros sin cansarse, mientras que otras tienen un don para memorizar cosas, desde las tablas de multiplicar hasta hechos triviales. Estas dos habilidades, correr y memorizar, no difieren tanto entre sí como se cree.


El corazón y los músculos necesitan una oleada de energía para realizar ejercicio y las neuronas necesitan una oleada de energía para formar nuevos recuerdos".

Los científicos del Instituto Salk, en La Jolla (EE.UU.), descubrieron que las actividades físicas y mentales se basan en una sola proteína metabólica que controla el flujo de sangre y nutrientes a través del cuerpo, según informó la revista Cell Metabolism.

El nuevo estudio podría apuntar a posibles tratamientos de la medicina regenerativa y de desarrollo, así como a formas de abordar los defectos de aprendizaje y memoria.

"Se trata de conseguir la energía donde se necesita de las centrales eléctricas en el cuerpo", señala el autor principal del nuevo estudio, Ronald Evans, explicando: "el corazón y los músculos necesitan una oleada de energía para realizar ejercicio y las neuronas necesitan una oleada de energía para formar nuevos recuerdos".

Estos expertos descubrieron que la energía para los músculos y el cerebro es controlada por una sola proteína llamada receptor gamma relacionada con el estrógeno (ERRy). El grupo de investigación de Evans había estudiado previamente el papel de ERRy en el corazón y los músculos esqueléticos.

Por lo tanto, ERRy se hizo conocido como un interruptor metabólico maestro que activa los músculos para mejorar el rendimiento. Aunque los estudios también habían demostrado que ERRy estaba activo en el cerebro, los investigadores no entienden por qué, ya que el cerebro quema azúcar y se había demostrado previamente que ERRy solo quema grasa, por lo que decidieron investigar más de cerca qué hace la proteína en las células cerebrales.

Analizando por primera vez neuronas aisladas, los investigadores encontraron cómo en el músculo ERRy activa docenas de genes metabólicos en las células cerebrales. Inesperadamente, esta activación se relaciona con el azúcar en lugar de la grasa. Las neuronas que carecían de ERRy no podían aumentar la producción de energía y, por lo tanto, actuaban de forma comprometida.

ue es diferente en el cerebro", detalló Evans. Ahora, estos científicos concluyen que ERRy activa vías de quema de grasa en los músculos y vías de quema de azúcar en el cerebro.

Evans y sus colaboradores notaron que ERRy en ratones vivos era el más activo en el hipocampo, un área del cerebro que está activa en la producción de nuevas células cerebrales, además de que está involucrada en el aprendizaje y la memoria, y se sabe que requiere mucha energía.

Un ruso se someterá al primer trasplante de cabeza en el mundo

Un ciudadano ruso será el primer ser humano cuya cabeza será trasplantada a otro cuerpo, según informó el miércoles el periódico británico "Daily Mail".
De acuerdo con la información recogida por la citada publicación, Valeri Spiridónov, programista de 30 años de la ciudad rusa de Vladímir (oeste de Rusia), aceptó someterse a un trasplante total a causa de una atrofia muscular espinal y confío su salud al neurocirujano italiano Sergio Canavero, quien confía en que la operación resultará exitosa.

"Mi decisión es definitiva, no pienso cambiarla", aseguró Spiridónov, revelando que aunque siente temor, todo esto le resulta "extremadamente interesante".

Anteriormente Canavero, perteneciente al Grupo de Neuromodulación de Turín, declaró que el trasplante de cabeza podría llevarse a cabo ya en 2017.

Spiridónov informó que se puso en contacto con el cirujano italiano por su propia cuenta al tener noticias de esta declaración, y los dos llevan más de dos años en contacto a través de Internet.

 

El ciudadano ruso Valeri Spiridónov, quien aceptó someterse al primer trasplante total de cabeza

El italiano cuenta con una experiencia exitosa en este tipo de trasplante, cuando injertó a un mono la cabeza de otro simio, aunque en aquella ocasión el animal sobrevivió solo nueve días a la innovadora operación.

Dicha operación presenta muchas dificultades de carácter técnico, pues los cuerpos deberán ser previamente enfriados hasta unos 12 o 15 grados y en ambos se deberá cortar la médula espinal, lo cual representa un riesgo muy grande, además el paciente deberá estar, una vez concluida la operación, unas tres o cuatro semanas en coma.

Otro de los problemas que surge está relacionado con la ética, según explicó Canavero a la revista NewScientist, pues "habrá muchas personas que estén en desacuerdo con hacer esta cirugía".

Cambio de táctica: EEUU busca alianza con Irán

El presidente de EEUU, Barack Obama, ha dicho que lo que amenaza a los gobiernos árabes es el creciente descontento dentro de sus países y no la creciente influencia de Irán en la región.

“La mayor amenaza a la que ellos hacen frente no proviene de una invasión iraní, sino del descontento dentro de sus propios países”, dijo Obama en una entrevista con el New York Times el domingo.

El presidente norteamericano se refirió a los problemas internos de los países árabes, incluyendo lo que denominó como “poblaciones alienadas” y “desempleo o el empleo precario entre los jóvenes”.

“Parte de nuestro trabajo es trabajar y decir: “¿Cómo podéis reforzar vuestra capacidad de defensa contra amenazas externas?, pero también ¿cómo podéis reforzar el cuerpo político en vuestros países? Ésa es una conversación difícil, pero una que tenemos que hacer”, dijo Obama.

El presidente anunció la semana pasada que quería reunirse con los líderes del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), incluyendo Arabia Saudí, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Omán y Bahrein.

Obama dijo que él también quería discutir con los aliados árabes como construir capacidades de defensa más efectivas. Asimismo, invitó a los países árabes a mantener una “conversación más fructífera con los iraníes”, señaló.

En febrero, los países árabes, incluyendo Egipto, Arabia Saudí, Qatar y EAU, se unieron a Israel en su rechazo a los esfuerzos de EEUU para alcanzar un acuerdo con Irán sobre su programa de energía nuclear, según un reportaje del Wall Street Journal.






Source: Periódicos 07-04-2015 - 07:13 Última actualización 07-04-2015 - 07:13 | 135 visitas

Fisk: Acuerdo nuclear convierte a Irán en una superpotencia regional

Después del acuerdo nuclear con las potencias mundiales, los analistas occidentales predicen que la situación en Oriente Medio cambiará y consideran que el acuerdo dará lugar a que Irán se convierta en una gran potencia en la región.

“Irán ha renacido como una gran nación en el Oriente Medio”, señaló Robert Fisk en el diario The Independent. “Este marco podría un día devolver a la República Islámica, de 36 años de antigüedad, el estatus de superpotencia regional”.

El autor británico señala que el deshielo en las relaciones entre EEUU e Irán ha irritado a Arabia Saudí y puede dañar la privilegiada alianza de esta última con EEUU.

“Un reino que viola los derechos humanos en su tratamiento de las mujeres y no posee ningún tipo de libertad de expresión nunca fue un “aliado natural” de Washington, a pesar de que EEUU cuenta en su historial con un apoyo a las peores dictaduras del mundo”, señala Fisk.

“Si Irán y los países occidentales mantienen su palabra, sin embargo, y la desconfianza, que incluso el secretario de Estado, John Kerry, admite que todavía existe, se convierte en mutua confianza, entonces el compromiso de la pasada semana podría tener un enorme efecto político en la región. Él señala incluso que Irán podría convertirse en “el policía de EEUU en el Golfo Pérsico, tal como era durante la época del Shah”.

Él señala también que si los vínculos entre Irán y EEUU cambian hacia mejor, Washington comenzará a reevaluar su relación con los wahabíes saudíes, que han dado al mundo a Osama Bin Laden y a 15 de los 19 terroristas del 11-S.

En lo que se refiere a Siria, Fisk señala que el acuerdo de Lausana, parece la mejor noticia que el presidente Bashar al Assad ha tenido en los últimos dos años.

“Ciertamente, cada vez más árabes se verán inclinados a creer que su expectativa de vida puede ser tan larga como la de su padre, Hafez”, añadió.

Con respecto a la preocupación sionista sobre el acuerdo nuclear con la República Islámica, el periodista británico concluye su artículo preguntándose: “¿Cuánto tardará Irán en sugerir que un estado palestino debería ser una parte importante de su nueva relación con EEUU?”

Galtung: "Los judíos controlan el 96% de los medios internacionales"

         

El prominente sociólogo noruego Johan Galtung sostiene que los judíos controlan los medios estadounidenses y de todo el mundo.

El prominente sociólogo noruego Johan Galtung sostiene que los judíos controlan los medios estadounidenses y de todo el mundo.

“Seis compañías encabezadas por judíos controlan el 96% de todos los medios de información”, escribió el científico en una entrevista concedida por correo electrónico a la revista Haaretz. El científico, de 82 años de edad, mencionó a los directores de Walt Disney, Warner Brothers y Viacom y de varias cadenas estadounidenses. “¿Será por casualidad? Si el jefe es judío, eso supone control judío”, concluye Galtung.

Además, Galtung señala que “el 70% de los profesores de las 20 universidades más importantes de EE. UU. también son hebreos”.

Otra declaración polémica del reconocido sociólogo noruego se refiere a la supuesta relación entre Israel y Anders Breivik, el ultraderechista autor confeso del atentado en Oslo y la masacre en la isla Utoya. La tragedia de julio de 2011 costó la vida a 77 personas, la mayoría de ellos menores de edad.

Galtung explica que Breivik estaba vinculado con la organización masónica ‘Freemasons’ que “tiene orígenes judíos” y establece una supuesta relación con Israel a través del Mossad, que habría sido el encargado de darle las órdenes al psicópata noruego.

Johan Galtung es conocido como uno de los fundadores de la investigación sobre la paz y los conflictos sociales. Según su teoría, hay que diferenciar entre paz negativa (ausencia de un conflicto violento) y paz positiva (relaciones de colaboración y apoyo mutuo entre sujetos).

http://actualidad.rt.com/sociedad/view/42488-Galtung-Los-jud%C3%ADos-controlan-medios-internacionales    

ESTOS MISILES DESTRUYEN UNA FLOTA DE BARCOS EN 15 MINUTOS

Experto militar Alexander cerebro en una entrevista con el canal de televisión "Star" potenciales de los dos sistemas de misiles costeros nominal - el Ruso K-300P "Bastión" y la producción de la OTAN NSM en Noruega.

El sistema BASTIÓN, Ruso, está equipado con misiles ONIX, más conocidos como yajont, la velocidad es de 2.6 Mach, es decir 2.6 veces la velocidad del sonido.

Tiene capacidades muy altas de maniobra,para manejar la ruta del vuelo.

Puede alcanzar 15 KM de altura, luego pica hacia abajo estabilizándose a una altura de 10 a 15 metros sobre el nivel del mar.

El misil NMS de la OTAN es hiposónico, muy vulnerable

El alcance de destrucción del Onix es de 300km y el NMS de la Otan de 180km

La carga explosiva del NMS es de 125 kg y el del ONIX de 300 km

En un plazo de 10 a 15 minutos se puede destruir toda flota que ingrese al mar Negro, desde Crimea.

EE UU ya le bajó el dedo a Israel

Desde que se impuso sanciones a la economía Iraní en 2011 a causa de su PROGRAMA NUCLEAR CIVIL (PNC). Irán no cedió a las demandas abusivas de EEUU y sus socios. Luego en el 2012 por presión de lobby judío se le amplió las sanciones al sector petrolero y financiero  con el fin de estrangular su economía, una economía muy dependiente de las ventas de petróleo.Irán mantuvo su posición, al mantener vigente la infraestructura nuclear aunque su economía se desangraba y el pueblo iraní sufría las consecuencias.

Qué ocurría? 

 Que simplemente no existía ni ha existido un PROGRAMA NUCLEAR MILITAR (PNM). El programa nuclear era solamente civil, tal como lo aseveraban los organismos e instituciones que cautelan estas actividades en los países (llámese OIEA: Organismo Internacional de Energía Atómica). NUNCA ENCONTRARON INDICIOS DE QUE EL PROGRAMA NUCLEAR CIVIL (PNC) DE IRÁN SE CONDUJERA HACÍA UNO MILITAR http://www.tvwfdc.com/2014/01/20/el-oiea-confirma-que-iran-cumple-con-las-exigencias-para-levantar-las-sanciones/, esto a pesar que la OIEA está politizado y parcializado con el Imperio e Israel. Nunca hubo una información que confirme por parte del OIEA que el PNC de Irán era militar

Pero Israel y EEUU seguía pregonando en todos los foros mundiales y con la ayuda de los medios de comunicación sionistas 

http://www.nuevamentes.net/2013/11/6-familias-sionistas-controlan-el-96-de.html que el PNC de Irán era un PNM.

Cuál era la intención?
Evidentemente EEUU trataba de hacer creer a la comunidad internacional que el PNC de Irán era un PNM, es el procedimiento habitual del Imperio en los casos en que un país no se incorpore a su órbita de influencia, caso Irak, Libia, Siria, Irán, Venezuela, etc.

Hoy sabemos que las sanciones se aplicaron a Irán bajo supuestos falsos, todos alentados por el lobby proisraelí que actúa en el congreso de EEUU.

Cuál es el verdadero motivo de las sanciones?

Así como se inventó la farsa de las armas de destrucción masiva para invadir Irak, se inventa la farsa del PNM para aplicarle sanciones a Irán y estas tienen sus razones en lo que hace unos días expresó el primer ministro de Israel Benjamín Netanyahu: si se eliminan las sanciones se corre el peligro de que Irán se desarrolle más rápido de lo que lo viene haciendo y en el transcurso del tiempo la brecha del poder económico y militar se ampliará exponencialmente a favor de Irán.

Qué consiguió Irán?

En otras palabras, con este acuerdo EEUU sólo está reconociendo lo que Irán ha mantenido siempre: un PNC pacífico y es lo que mantuvo y mantendrá con este acuerdo que es simplemente dejar a Irán que tenga su PNC tal como cualquier país del mundo que ha firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNPN)

Cabe recordar que el Tratado de No Proliferación Nuclear fue firmado por todos los países del mundo excepto Israel. Este tratado señala que cualquier país del mundo puede tener un PNC

Por qué Israel no quiere aceptar esto?

Simplemente porque Israel trata de embrollar a Irán, exigiéndole que no tenga ni el PNC al cual tiene derecho reconocido, aún por los EEUU, sabiendo que Irán nunca va a aceptar eso, y que le sigan aplicando sanciones por la eternidad y mucho más drásticas.

Por qué Israel insiste en más sanciones?

Porque Israel lo que desea es destruir la economía de Irán, para que no tenga capacidad de respuesta en el medio oriente y no le haga frente a las atrocidades que cometen los judíos con la población de esa zona. Recordemos que en Irak fue el Mossad quien indujo al conflicto entre suníes y chiíes al colocar bombas en mezquitas de uno y otro bando con el fin de que se enfrenten, y ya sabemos los resultados. Fueron ellos quienes crearon el Estado Islámico con mercenarios de confesión sunita con el fin de enfrentarse a los de confesión chií. Y con este Estado Islámico mercenario bien armado por ellos, han tratado de destruir los estados de Irak, Siria y el Líbano; y de no ser por los recursos de Irán hay en día esos países estuvieran capturados con el beneplácito de EEUU e Israel.

Además porque Israel se siente incapaz de vencer a Irán en una confrontación militar en las actuales circunstancias, Irán sin enviar a sus soldados, sólo enviando a Hezbollah a la guerra contra Israel lo puede acabar.

Porqué entonces EEUU se ha desentendido con Israel en este acuerdo?

Porque Obama y su equipo han comprendido que hoy deben velar por su imperio y no por un pequeño país caprichoso que no quiere la solución de dos estados, tal como lo viene pregonando Netanyahu.

Veamos en resumen sucintamente:

Los puntos en conflicto del imperio son:

Venezuela
Corea del Norte
Irán
Rusia
China
Europa

Venezuela: Luego del decreto contra Venezuela por parte del gobierno de EEUU, Latinoamérica se le vino encima. EEUU ha comprendido que Latinoamérica ya no es la de antes y puede envalentonarse, es mejor mantener la calma y para eso ha retomado las relaciones con Cuba en un intento de recuperar la credibilidad latinoamericana. Y lo mismo hoy EEUU está calladito frente a lo que ocurre en Venezuela.  http://www.jornada.unam.mx/2015/04/04/mundo/017n1mun

Corea del norte: el problema es mínimo, muy por el contrario sirve para venderles armas a sus socios de la zona.

Irán: Este país ha resistido 30 años de sanciones y nunca ha dado muestras de rendirse. La dignidad de los pueblos está por encima de las sanciones. Ejemplo:. Cuba.

Por otro lado Irán ha aprendido a vivir sin el dólar y sin occidente, es como un virus que muta para defenderse, el peligro es que pueda contagiar a los demás países que discrepen con el imperio. EEUU ha comprendido esto y debe evitar que los países aprendan a vivir sin el dólar y con sanciones.

Rusia: es posible que ya sea potencia por lo menos militarmente. Consulta sus estrategias con Irán y China. Su poder radica en las bombas nucleares que posee y la capacidad de su lanzamiento.

China: China emerge como potencia económica y militar. Busca acabar financieramente con EEUU con su nuevo banco de infraestructura.

Europa: Europa en crisis, se debilita económica y militarmente, al punto que ahora se apoya en el poder del imperio para su defensa (supuestamente frente al agresor Rusia). China les envía productos baratos provocando el incremento del paro, lo que posiblemente aumente cuando empiecen a llegar a Europa los productos de alta tecnología.

Hay problemas en Portugal, España, Italia, y Grecia.

Es paradójico, pues mientras EEUU procura someter a Europa, la debilidad de esta perjudica al Imperio, pues no es bueno tener aliados débiles.

Es así que más de medio planeta está aplicando sus propios planes, buscando prescindir del Imperio. Estas políticas se basan que acciones que cubran a los países de acciones del imperio en contra de ellos, sobre todo de sanciones.

Rusia entregará sistema S-300 a Irán tras el levantamiento de las sanciones

Rusia puede renovar el contrato para la entrega de misiles S-300 antiaéreos a Irán cuando el Consejo de Seguridad levante las sanciones sobre la venta de armas a este último país, dijo un experto en defensa ruso el viernes.

Los negociadores de Irán, EEUU y otras potencias mundiales alcanzaron el jueves un acuerdo final sobre el programa nuclear de Irán. En el acuerdo se recoge el levantamiento de las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU, EEUU y la UE contra Irán.

Tras el acuerdo, el viceministro de Exteriores ruso, Serguei Riabkov, señaló que se producirá también un levantamiento del embargo de armas contra Irán.

“El levantamiento de las sanciones contra Irán, incluyendo el embargo de armas, es algo totalmente lógico”, dijo Igor Korotchenko, que encabeza el think tank Análisis del Comercio Global de Armas, señaló Sputnik.

“Es muy importante para nosotros la entrega del sistema antiaéreo y antimisiles S-300 a Irán. Un contrato a este respecto podría ser renovado en términos aceptables para Moscú y Teherán”, añadió.

En enero, Teherán y Moscú firmaron un acuerdo que expande la cooperación militar entre los dos países y que resuelve el tema de la entrega del sistema S-.300 a Irán.

El acuerdo fue firmado por el ministro de Defensa de Irán, general de Brigada Hussein Dehqan, y su homólogo ruso Serguei Shoigun, durante una visita de este último a Teherán.

Ambos lados accedieron también a ampliar su cooperación en el terreno de la defensa contra el terrorismo y el extremismo.

En 2007, Irán firmó u contrato por valor de 800 millones de dólares para comprar cinco sistemas de defensa aérea S-300.

Sin embargo, el acuerdo fue bloqueado en 2010 por el entonces presidente ruso, Dimitri Medvedev, tras la aprobación de sanciones contra Irán por parte del Consejo de Seguridad de la ONU.

El sistema S-300 es uno de los más eficaces del mundo y puede destruir cualquier avión o misil de crucero a varios cientos de kilómetros.

Los líderes israelíes indignados por acuerdo sobre el programa nuclear iraní

El primer ministro sionista, Benyamin Netanyahu, pidió el jueves que las potencias mundiales busquen “retrotraer significativamente” las capacidades nucleares de Irán bajo cualquier acuerdo logrado.

En un mensaje colocado en Twitter después del anuncio del acuerdo nuclear en Lausana, Netanyahu afirmó que el mismo “amenaza la supervivencia de Israel” al permitir que Irán mantenga partes de su programa nuclear. Esto significa en la práctica que Netanyahu se opone a cualquier acuerdo nuclear.

Netanyahu y otros responsables israelíes han estado anunciando desde 1990 que Irán estaba a sólo “unos meses” de adquirir una bomba atómica y han ido luego retrasando esa fecha de forma continua.

De este modo, el acuerdo entre Irán y las potencias del mundo ha irritado al régimen israelí y a los sectores más belicistas del estado sionista lo han calificado de “paso peligroso” y un “error histórico”. “Este acuerdo marco amenaza la supervivencia de Israel”, señaló Mark Regev, portavoz de Netanyahu, citando palabras textuales dichas por el primer ministro sionista a Obama.

El presidente norteamericano rechazó, sin embargo, tales afirmaciones señalando que el acuerdo mutuo “representa un progreso significativo hacia una solución duradera y global” en el tema del programa nuclear de Irán, según una declaración de la Casa Blanca dada a conocer el jueves.

“El primer ministro celebrará consultas de seguridad”, dijo una fuente del gobierno israelí sin dar más detalles. Medios locales han señalado que Netanyahu ha convocado a su gabinete de seguridad, incluyendo ministros y oficiales de los servicios de seguridad israelíes.


El primer ministro israelí viajó el pasado mes a Washington para hablar ante el Congreso y tratar de sabotear el ya entonces inminente acuerdo nuclear. Él dijo que cualquier acuerdo debería “reducir significativamente la capacidad nuclear iraní”. Él planteó de nuevo condiciones inaceptables para Irán con el fin de hacer fracasar las negociaciones y empujar a EEUU hacia una guerra contra ese país.

Tras el discurso de Netanyahu ante el Congreso de EEUU, el ministro de Exteriores iraní, Mohammad Yavad Zarif, dijo que el primer ministro israelí y sus partidarios entre los congresistas norteamericanos -muchos de los cuales reciben fondos del lobby sionista y su principal organización, el AIPAC- estaban tratando de crear “una atmósfera de histeria y miedo”.

“La única explicación que es factible aquí que es que algunos consideran la paz y la estabilidad como una amenaza existencial”, dijo Zarif el 6 de Marzo, añadiendo: “Un acuerdo no puede ser amenazador para nadie a menos que quiera crear conflictos y tensiones, desconfianzas y crisis”.

Existen en realidad otras razones que motivan este nerviosismo israelí: Una es que el acuerdo nuclear eliminará las sanciones y fomentará el desarrollo técnico y económico de Irán y, de este modo, su independencia. Irán es un país que ayuda además a los pueblos que luchan contra el terrorismo y la ocupación como es el caso de Palestina, Líbano, Siria o Iraq.

Al mismo tiempo, un acuerdo nuclear con Irán pondrá de manifiesto que Israel es el único país en Oriente Medio que cuenta con armas nucleares. Mientras que el acuerdo nuclear garantiza que el programa de Irán es pacífico y está destinado a usos energéticos, como siempre han reiterado los líderes iraníes, Israel posee entre 80 y 300 cabezas nucleares, se ha negado a firmar el Tratado de No Proliferación nuclear y se opone a las inspecciones internacionales en sus instalaciones.

Los “impunes” crímenes de la ocupación israelí

Hasta cuando durará la impunidad de Israel. La comunidad internacional, los organismos de derechos humanos no sancionan los atropellos de Israel a la comunidad palestina. Niños apresados, golpeados, atropellados con autos en forma adrede, mujeres maltratadas, viviendas de los palestinos rociadas con aguas servidas, jóvenes asesinados quedando en nada toda investigación. Por qué no alza sus voz los organismos de derechos humanos y si protestan cuando encuentran un grafiti entijudío en alguna pared, eso si para los organismo internacionales es grave y merece una drástica sanción, ese grafiti tiene para occidente mas valor que cientos de vidas de los palestinos.

https://fbcdn-video-k-a.akamaihd.net/hvideo-ak-xfp1/v/t42.1790-2/1361789_961905967153348_3221404_n.mp4?rl=1274&vabr=708&oh=96402a482daed4390a53620976539288&oe=551F637F&__gda__=1428124608_8f787343acb3ad6737676e094e452344

Aquí la nota:

La entidad sionista tiene encarcelados cerca de 200 niños palestinos

Las fuerzas de ocupación israelí tienen encarcelados a 182 menores palestinos, algunos de ellos en prisiones fuera de los llamados “territorios ocupados” para mantenerlos alejados de sus familiares, afirma un reporte de una organización no gubernamental que observa la conducta de las autoridades ocupantes a los menores..

La cifra abarca un cómputo de los niños arrestados por las tropas de ocupación hasta fines de febrero pasado, especifica el reporte de Vigilancia de Tribunales Militares (VTM).

El Estado palestino, que ingresó en la Corte Penal Internacional (CPI), ante la cual presentará los expedientes por crímenes de guerra cometidos por Tel Aviv durante su ocupación militar de Palestina.

Los pleitos incluyen la expropiación y anexión de tierras, la construcción de comunidades y el asentamiento de emigrantes judíos, calificados de crimen de guerra por la IV Convención de Ginebra, suscrita en 1949 cuyas provisiones son obligatorias incluso para los países que no la han suscrito.

Una de las acusaciones más relevantes se basa en los crímenes de lesa humanidad cometidos por la entidad sionista el año pasado durante la agresión a Gaza en la cual murieron dos mil 200 civiles, en su mayoría mujeres y niños y 11 mil resultaron heridos, según estadísticas de la ONU.

Del conjunto de niños de ambos sexos internados en prisiones israelíes, 25 tienen entre 14 y 15 años de edad y 157 no sobrepasan los 17, subraya el informa de VTM, según el cual dos son del sexo femenino.

http://www.spanish.alahednews.com.lb/essaydetails.php?eid=14426&cid=16#.VR80jCKG_U0

LA BROMA DEL DÍA

LA BROMA DEL DÍA